離婚後の保険

ファイナンシャルプランナーに人生計画を 一度設計してもらったらどうですか？ ＡＦＰはそんなに難しい試験ではないので 時間に余裕があるのであればご自分で勉強しながら 設計してみるのも良いでしょう。 私もＡＦＰを持っていますが、人生設計の課題は なかなか面白いですよ！

わたしは離婚してから貯蓄型の保険に入りました。 学資保険だと満期がきて終わりで、貯蓄率はそんなによくないので・・ 学資で満期１８才・５００万に設定して積むより貯蓄型の保険で１８年積んだほうが月々の支払いは少なく済みます。 自分で貯金すると１００万は１００万にしかならないけど そういう方法だと１００万が２００万になったりします。 もちろん保険会社がつぶれたりしたら・・たいへんですけどね（泣 たくさん話を聞いてもらってプラン立てしたほうがいいですよ。 わたしなんかはその前にはいってた保険は損ばかりで保険会社だけがいい思いしてるようなプランでした。 ちなみに死亡保障は死ぬ年齢が若ければ若いほど、給付金は多額で、長生きして子供が自立する頃に亡くなるならお葬式代プラスαぐらいしかおりない設定にしています。 医療保障は厚くしてます。急病やけが、要介護になっても頼るパートナーはいないわけですから・・貯金もないので保険に頼ります。 ちゃんと納得がいくまで話を聞いてくれるプランナーさんと契約してくださいね。

ご参考までに ■共済のデメリット 1高齢期に病気保障（死亡と入院）が少なくなる。 2キメ細やかな保障を組めない。 人の価値観にもよりますが、 ■掛け捨て路線をお勧めします。 ・保険で積み立ててしまうと満期（解約）まで、自由資金に困る。 ・積み立ては保障保険料（掛け捨て）と貯金機能がセットになってるだけ。 ■ちょっと気になった点 1満期18才・500万に設定して積むより貯蓄型の保険で18年積んだほうが月々の支払いは少なく ・最新の学資保険のほうが利率は高くなってます。 ・ちなみに上記の貯蓄型保険は終身保険といいます。 ・メリットは18才時に解約しない場合に、貯金機能を終身保持できる事 ・保険料はケースによる⇒契約者の年齢次第で、高額なって行く 2自分で貯金すると１００万は１００万にしかならないけど ・そこまでだと超長期の預け入れが必要 ・保険会社にも銀行のように保護制度がある 3その前にはいってた保険は損ばかりで ・比較できるように、多数の保険会社を扱ってる保険ショップに行くと良い 業界人にとって、書けないような事が沢山ある ⇒○○保険会社の商品はボッタクリなど

色々なご意見ありがとうございました。 自分でも資料を取り寄せて調べてみることにします。 一家の大黒柱になるのだから、しっかり計画を立てて人生設計していきたいと思います。 ありがとうございました。

もうトピ閉められちゃったかな？ 私も子供が５＆３歳で離婚しています（１７年前ですが） 私に万一死亡があれば、子供を育ててくれる私の両親に負担がかかると思い、死亡保障は十分準備しましたが、死亡の受取人を子供にした場合、 未成年者の死亡補償金受け取り人に「親権者」が必要となり、最悪、別れた夫が、子供との血のつながりを理由に「親権者」の申し立てをすれば、 子供と保険金を持っていかれるかも・・ということを知り、 死亡の受取人は子供にしたまま公証人役場で「遺言書」を作成。 自分が死亡時の「子供の親権者」を自分の両親にする旨記載しました。 （死亡受けが親だと、死亡生命保険金受け取りの税金控除が受けられないため） 今年、次女も成人して「親権者」の必要な年齢を過ぎましたので、この遺言状は杞憂のたまものですが、自分の手で子供を守るんだと考えた若いころの真剣さに、自分で微笑ましく思ってます。 この先、大変なことも多いかと思いますが、がんばって下さい。

受け取り人は子供で…と単純に考えていましたが…そうですよね。 子煩悩な人だったので子供の幸せの為には元夫に引き取られても良いのかもしれませんが…自分としては複雑です。 色々と考えましたが、今のところ元々入っている共済に特約を付けて、貯蓄は別に会社の財形貯蓄を始める事にしようかな…と考えております。

トピ主さん、ＭＡＨＩＴＯさん、たいへんですね。 さて、受取人ですが、このような場合は被保険者（つまりトピ主さん本人）にするのが一般的じゃないでしょうか。 【１】受取人が本人だと 　　　　保険金→被保険者（死亡）→被相続人へ相続→相続税の発生 【２】受取人が子供だと 　　　　保険金→受取人へ支払い（贈与）→贈与税の発生 となり、１の場合、控除で税金がほとんど出ないけれど２の場合結構大きな税が発生するから、だそうです。 親権者についてはＭＡＨＩＴＯさんが書いているとおりでしょうね。