公園の遊具

レス14

（トピ主 0 ）

公園工事人

2010年08月18日 10:13

話題

私は公園の遊具などを役所から依頼されて壊したり、作ったりする人間です。ここで、何を書きたいかといいますと、この頃は一人の人間の意見で物がなくなってしまっていく悲しさを書きたいです。私が小さい頃は、転んで怪我をしても、公園の滑り台から落ちても親から「馬鹿だな！お前が悪い！」と言われ遊具が悪いなどと考えたことも無く、設置してくれた人には感謝はしてませんでしたが、遊ぶものがあって喜んだ時代でした。しかし、今はその大切な遊び道具の遊具がどんどん公園から撤去されているんです。それもまだ新しいのを・・・役所の人に聞くと「先日この遊具で怪我をした子供さんがいて、その親が賠償請求を求める訴訟をおこすことになり、仕方なく撤去することになりました。・・・３００万円もしたのに、もったいないですよね。撤去にもお金がかかるし・・・もう、この公園には遊具は砂場しかなくなってしまいますね。」と言っていました。一人。たった一人の子供が怪我をして、・・・子供の面倒も見ないで誰にメールしているかわからない携帯ばかりしている親が・・・子供が怪我をしたからと設置した役場を訴える。そんなことっていいのでしょうか？？遊具って高いんですよ。役場の人が言うには「子供達が喜ぶと思い高くても良いのを設置していたのですが、それで何かあると大変なんです。だから、シンプルの遊具が一番いいのかも・・・」と言っていました。モンスターペアレンツと良くいいますが、その一人の親のせいで、その公園で遊んでいた多くの怪我をしなかった子供達は泣くんですよね。一人の子供が怪我したから・・・怪我した子供が悪いのではなく、怪我してしまうように育てた親が悪いのではないかと・・・今の子供達は本当に可愛そうです。親が自分のことしか考えていないから・・・皆さんはどう思います？？？

トピ内ID：7390793832

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数14

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

同感です。

peko

2010年08月18日 17:07

子供を見ていないで、携帯や親同士のお喋りに夢中そんな親が、ひとたび子供に何かあると子供の不注意、親の不注意を棚に上げて人のせいや公園のせいにします。公園だけじゃなく大型スーパーの中、レストランマンションのエントランス、道路でも親は、携帯やお喋りに夢中になっていても子供は、走り回って大騒ぎをしていても遊び場じゃない所で遊んでいてもぶつかれば、自分達のしている事は棚に上げ相手のせいにします。危ないと親や子に注意をすれば「どこが危ない、どこが迷惑なんだ」と言ったり「子供のする事、子供なんだから、そっちが気をつけろ」と言ったり逆恨みや逆ギレ、相手を悪者にもします。そういった親は、大勢います。普通の常識が通用しない「自分達さえよければいい、でも何かあれば人のせい」「自分達の非は認めないし、何も悪くない、相手が全て悪い」といった親が多過ぎると思います。

トピ内ID：9297858975

...本文を表示

しりませんでした。

🛳

2010年08月18日 18:05

隣町の公園の遊具が突然撤去されたそうです。近隣の人達が「壊れてもいないし、どこかで不都合が生じたものでもないし、なぜだろう。不思議だ」と言っていました。こういう事があるんですね。驚きました。

トピ内ID：8898687366

...本文を表示

「危険」を履き違えています。

カエルくん

2010年08月18日 20:29

　トピ主さんは危険とはどういうことかよく考えたほうが良いです。　遊具に関して言えば、滑り台やジャングルジムから子供が落ちるのはいわば当たり前であってそれ自体は危険とは別問題です。　問題は落ちて転んでひっくり返った時、支柱なりがむき出しのコンクリートで支えられている、これが危険です、砂地や土なら後頭部を打ってもそんなに大事にはなりませんがコンクリなら衝撃はいかほどか考えてみてください。（デンマークだかドイツの遊具メーカーにはコンクリ基礎０のところもあります）　最近多い事故に「ボルトが抜けた穴に指を突っ込んだら切断した。」穴が開いていれば覗いたり何かを入れたくなるのは子供なら当たり前、指を切断するような構造は危険であり問題であるはず。　シーソーだって着地点にクッション（タイヤが多い）を設置することで脊髄を痛める子供がどんなに少なくなったか。　遊具のメーカー、施工者は儲けしか考えていないから危険を承知で設置させる。役所も然りメーカーの良い所しか聞く耳を持たないので「潜在的危険」という知識が遅れている所が多い、だから怪我をして始めてあわてることになる。

トピ内ID：1746273901

...本文を表示

私も思いました

😨

フランキンセンス

2010年08月19日 10:34

最近の新興住宅地の公園には、遊具が無いんですよね。小さい滑り台に、ベンチくらい。昔ながらの、ジャングルジム、シーソなどなど、見かけなくなりつつありますね。残念です。

トピ内ID：1258894214

...本文を表示

遊び場のあり方を見直すいい機会と捉える

ksys

2010年08月19日 11:06

逆に、遊具さえ置いてれば遊び場なのかという視点に立って、これは遊び場のあり方を見直す機会なんだと、ポジティブに見るのもありだと思います。私の子供は、家の近くにある、遊具のある公園と、遊具はないけど起伏のある地形の公園と、同じくらい遊びにいきたがります。ただの山でも、登ったり、上から見渡したり、滑り降りたり、隠れたり、驚くほど遊べるんですね。立派な鉄製木製の遊具で遊べることだけが全てではないのだと思わされます。

トピ内ID：2756093605

...本文を表示

ウチの近所の公園・・・

つま

2010年08月19日 12:25

私が引っ越してきた８年前には、すべり台、ブランコ、小さいシーソー、砂場、あずま屋、ベンチがありました。今では砂場、あずま屋、ベンチしかありません。しかも、「車輪のついたもの禁止、ボール禁止、水遊び禁止」と立札まで立ってしまいました。なので、今では子供がDSやカードゲームをやっている姿しか公園で見ません。聞いたところ、親が文句をつけたため遊具がなくなり規制がどんどんできていったそうです。何だか今の子供ってかわいそうだと思います・・・。

トピ内ID：9742495159

...本文を表示

同意します。

🐷

ぽて子

2010年08月19日 12:25

メンテナンス不足で腐食していて危険だったという物なら『遊具の所為』でしょうけど、新品の遊具で遊んでいて「怪我をした！どうしてくれる！」という親は間違ってますよね。自分達の子供の頃を考えると、怪我をするから程度が分かったり、痛い思いをする事で色々と成長出来たりした気がします。私はびびりだったので、怪我をしそうな事は一切しませんでしたが、『怪我をしそうだから私はやらない』という考えすら至らない子供が増えちゃうんじゃないかと思うと怖いです。危機管理能力？が育たない子供？遊具側に一切非がないのに、大きな怪我を負ったとか命を落とした…悲しい事故ではあるけれど、危険かそうでないかを判断出来ない様な子供を遊具で遊ばせる親が悪い、こうすると痛い、怪我をすると教えない親が悪いと思います。そんなニュースをよく見ますね。あくまでも、遊具側に問題がなく、子供側に問題があった場合ですが。程度が分からないまま育つと、喧嘩で殴った相手が重傷とか死亡とか…そういう事になるんじゃないかなと。遊具だけじゃなく、学校の体罰も同じ様に感じます。程度を教えるのに良い教育だと思うのに…。

トピ内ID：1142312798

...本文を表示

モンスターペアレント

⛄

～ところてん～

2010年08月19日 12:25

公園工事人さんの気持ちもわかりますが　「怪我をした親が賠償請求を求める訴訟をおこした」＝親がモンスターペアレントであるとどうして言い切れるんでしょうか？　その遊具が親御さんが訴訟を起こすほど　欠陥のある危ない遊具・次にもけが人が出る可能性のある遊具であるという可能性は全くないんでしょうか？世の中の親はモンスターペアレントばかりではありません。普通に遊んでて普通に怪我しただけなら訴訟を起こそうなんて思いません。親が疑問に思うような何かがあったからわざわざ訴訟まで起こすんだと思います。役所もすぐ及び腰になってすぐ撤去するのではなく　怪我につながった原因を調べて解決する方法があれば解決すればいいと思います。コンクリートでむき出しになっているところがあれば　スポンジマットのようなものを敷くとか　指が入ってしまうような穴があれば　ふさぐとか。すぐ撤去は　楽でいいですよね。責任を訴えたモンスターペアレントの親のせいにすればいいし。危険なものを危険ですよ　と言うと　うざがられてモンスターペアレント扱いされる。めんどうな事を言う親はすぐモンスターペアレントと言われる。便利ですよね　モンスターペアレントって言葉。

トピ内ID：0420563149

...本文を表示

それぞれのクレームの事情をよく知らないと何とも

のら

2010年08月19日 12:25

公園で子どもを遊ばせていたら、役所職員らしき男性二人が滑り台の所で話をしてました。昔ながらの滑り台で、上る階段は鉄製なんですね。で、周りはコンクリ（滑り下りる先は砂場です）。そのハシゴから６０～７０ｃｍくらい離れた所からスッとコンクリの色が変わってまして、それについてなんですが。「ここのコンクリに５ｃｍくらいの段差があった。その段差に、滑り台の上ばかり見て寄ってきた幼児が足を引っかけて転び、口に鉄階段が丁度ぶち当たって歯が折れ唇が切れ、母親がウチに「段差をなくせ」と苦情を言ってきた。たった５ｃｍの段差でバカじゃないのか。お陰でここのコンクリを斜めに塗り直しだ。モンペだ。（以下トピ文二段目ほぼそのまま）」と怒り、なぜか私を睨み付けて去っていきました。でも、そんな所に無意味な段差があったらウチの子も梯子に歯をぶつけて折ったかも。上見ますから。そんな段差は罠だと私は思います。その母親のクレームは尤もで、怒る役所の人が変だと思うのです。そもそもそこコンクリ要らないし。モンペ云々は個々のケースをちゃんと知らないと言えません。

トピ内ID：0377477485

...本文を表示

報道もされていましたね

シンゴ１５

2010年08月19日 12:59

確かに公園によっては、カエルくん様のレスのとおり設営自体に問題がある場所も多いです。これは管理をしている仕組みが悪いのか、施工を請け負った業者が悪いのか一概には判断しかねます。但しトピ主さまが指摘されているように、遊んでいる子供から目を離していたにもかかわらず「怪我の原因は遊具だ」では筋が通りません。訴訟を起こすほど大事な子供なら、正しい遊び方を教えて危険な行為が目に付いた時点で注意をする、子供が理解できなければ補助をするべきです。そこまでして、遊具に不具合があり怪我をしたとなれば話は分かります。 peko様のレスにあることも経験しました。逆ギレしている金髪のパパの、胸ぐら掴んで説教してやりましたよ。皆さんはやっちゃダメですよ、危ないですから。地域で協力しながら、安全で楽しい遊具での遊び方を教えられる環境を作っていかないと、悪循環となってしまいますね。一緒にいる大人達から勉強していかなくてはと思います。

トピ内ID：1828652319

...本文を表示

ああ、そう思うよ、

なめざえもん

2010年08月19日 14:36

ちょっと横だけど、カエルくん、君のカキコの真意は何かな？建前が一人歩きして変だよ。話を戻そう、私も主さんの業種と近く、どちらかと言えば元請負の方だ、だから言いたい事はよく分かるし、公園管理者の責任逃れをまともに喰らった格好だよね、最近はゴネたら得をすると思っている利用者と責任を請負業者に押しつけて知らん顔をしている管理者が居る限り公園から遊具はなくなる方向になると思うよ。

トピ内ID：1623169404

...本文を表示

私が知っている話では・・

みねふじこ

2010年08月19日 17:33

我が家の近所の公園でも、遊具の設置場所が、隣接した住宅に近いため、子どもの嬌声がうるさいというクレームが出て撤去されたということです。どこかの市でも、子どもの声がうるさいということで、裁判所命令で水遊び場が閉鎖されました。これは公園の作り方に問題があったケースだと聞いています。事前に検討を重ねれば、どちらも撤去や閉鎖を免れたケースだと思います。公園は、本来なら周辺環境とマッチした施設を作るために、専門家がそれなりのスキルを持って設計すべきものですが、役所だと去年まで水道局や教育部にいた人が突然担当になったりして、ほぼ素人がやることもあるといいます。それゆえ環境とのミスマッチや施設の瑕疵など初歩的なミスが発生することもあると思います。モンスターペアレントもいるとは思いますけど、それ以前の問題というのも結構多いですよ。

トピ内ID：5676011136

...本文を表示