本文へ

慰謝料は発生する?どちらが払う?

レス19
(トピ主 0
041
恋愛
子供をつくらないことを約束しあって結婚したとします。
(不妊が判明したわけではなく、双方の意思でつくらないと決めた)

その後、どちらかが子供を欲しくなりそれが原因で離婚する流れになった場合…
子供を欲しがった方が約束を破ったとして慰謝料を払うのでしょうか。
それとも、子作りを拒否した方に結婚生活を継続できない原因があるとされ、慰謝料を払うのでしょうか。


この場合で慰謝料は発生するのか、するとしたらどちらが払うべきなのか、という点に絞ってレスをお願い致します。

トピ内ID:4685551322

これポチに投票しよう!

ランキング

レス

レス数19

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

慰謝料なしに一票

041
しいたけ
双方慰謝料なしで別れれば良いのでは?

トピ内ID:1229860155

...本文を表示

家裁に相談してみたら?

🙂
どっちかな
私はよく分かりませんが、家裁に相談してみてはいかがでしょうか?類似案件がたくさんあると思います。

トピ内ID:2946809739

...本文を表示

慰謝料は、発生しない。

アイル
慰謝料は、離婚の原因を作ったほうが支払うものです。 ですから一見子どもを作らないという約束を守れないほうが、支払うべきと考えられます。 しかし、そもそも子どもを作らないという約束が、法的に保護されるものなのでしようか。 子孫を残すから人類が存続するのであって、子どもを作らないという約束は法的に保護されないと思います。 したがって、今回の場合は性格の不一致ということと同じであり、慰謝料は発生しないと考えられます。

トピ内ID:7006295347

...本文を表示

この場合…

041
いな
法解釈は弁護士によっても色々ですよ。 現実的に弁護士を立てた場合、そのやる気と腕によるのではないでしょうか。 個人的には、どちらか一方の非と考えるより、「離婚を言い出した方」が支払うのが自然かと思います。

トピ内ID:5233291650

...本文を表示

慰謝料?

041
さとうのごはん
前提となる約束自体が結婚の条件として認定されるか甚だ疑問です。欧米並みに結婚に際して契約書を取り交わしていたのなら話も多少変わってきますが口約束ならば知らぬぞんぜぬを通されたら平行線になりますね。 また、子供を作らないというからこの人と結婚した、というのは第三者的には理解しがたいと思います。子供を作らない、という一事にだけ合意すれば極論、結婚相手が誰でもよかったというわけじゃないでしょう? すなわち、子供を作る作らないによらず結婚した可能性があるならば慰謝料が発生するか、少し考えれば分かると思います。 また、時間が経てば状況も事情も当然変わってくるものなので当初の予定から変更を求められるというのはごく普通の社会行動なので、それを約束反故として慰謝料を取るという話は突飛ではないでしょうか。出るところに出るのは勝手ですが恥をかくだけでは・・・

トピ内ID:6298302361

...本文を表示

発生します。夫が妻に。

041
まゆこ
どちらが何をしたかは無関係です。 婚約指輪と慰謝料は、男性から女性に渡すものと決まっています。

トピ内ID:0796748821

...本文を表示

慰謝料なし

041
黄緑みどり
あー、ウチがそうでしたね。 「約束事は守るべき」という考えかたと、 「約束事でも臨機応変に」という考えかた。 考え方の違いを擦り合わせることができず 唯一お互いに納得し合意できたのは「性格の不一致」。 よって慰謝料発生せず、でした。

トピ内ID:3283634749

...本文を表示

例えば女性が浮気をして離婚になった場合

041
かまきり
女性が慰謝料を支払うのが日本という国ですが、 >婚約指輪と慰謝料は、男性から女性に渡すものと決まっています。 すみません。どの地域のことをおっしゃっておられるんですかね?

トピ内ID:7191179134

...本文を表示

納得しない場合

🙂
totoro
慰謝料は、有責側が払う 意外に 離婚をしたいが、相手が納得しないからお金で解決する という場合もあります。 質問の場合、間違いなく子供が欲しくない側は、あえて離婚する必要がないんですよね。 離婚したいのは「子供が欲しいけど、相手が作ってくれない側」ですから。 この場合、離婚したいと言った側に対して、相手が同意すれば慰謝料は発生しない。 同意しない場合慰謝料を払って解決するとなるのでは? そもそも慰謝料は「請求されないと払う必要がない」ものですし、逆に請求されたら「政党にもらう権利がある場合」は払わなきゃならないだけでしょ。

トピ内ID:3664656491

...本文を表示

周辺状況によって変わるでしょう

ベリリウム
個人的な考え方としては A=子どもが欲しくない人間 B=子どもはどっちでもよい人間 C=子どもが本当はほしい人間 A×Bの場合と、両方Aの場合 ⇒ 欲しくなった理由次第。義親からの干渉理由なら、原因を作った方が支払う A×Cの場合と、B×Cの場合 ⇒ Cが慰謝料を支払う 子どもが出来た場合は、また別ですよ。 ちなみに、「離婚をしたかったが、相手が納得しないからお金で解決した」というのは、有責配偶者が次の相手を見つけたときに、新しい相手に使う言い訳の王道です。 要するに自分が悪くないと弁明したい訳ですが、大抵は再婚後にバレますね。

トピ内ID:6706734782

...本文を表示

そもそも正当性が認められるのか?

041
マカロン
>逆に請求されたら「政党にもらう権利がある場合」は払わなきゃならないだけでしょ。 仰るとおりですが、この場合は主さんの主張がそもそも「正当」と認められるかどうかという事と、先方も納得できなければ支払い拒否の訴えを起こせるという事がポイントだと思います。 「約束」は「約束」ですが「状況の変化」もまた認められる余地がありますから少なくともどっちか一方の重大な過失と認定される可能性は低いと思います。痛み分けでチャラというのがいいところじゃないですかね。

トピ内ID:2167892080

...本文を表示

totoroさんのおっしゃるとおり

041
まゆこ
「慰謝料は、有責側が払う」が正しいです。 男性の浮気は男性の責任 女性の浮気は男性の責任 です。 結果的に「慰謝料は、男性から女性に渡す」ことになります。

トピ内ID:0796748821

...本文を表示

慰謝料

041
ミカ
慰謝料は手切れ金の意味合いもありますが、破綻の原因を作った方が支払うものです。 ただし義務はなく双方が無くても良いと合意すれば支払わなくても良いものです。

トピ内ID:1045986459

...本文を表示

何時代?

041
モリゾウ
>>女性の浮気は男性の責任です。 結果的に「慰謝料は、男性から女性に渡す」ことになります。 今は平成の日本ですよ?

トピ内ID:4648518303

...本文を表示

なんだか笑える

041
エリンギ
どうしてそんなに必死になってるんでしょうね(笑) >「慰謝料は、有責側が払う」が正しいです。 >男性の浮気は男性の責任 >女性の浮気は男性の責任 なにか男性に恨みでもあるんですかねえ… そもそも離婚問題なんて感情的になった方が負けなんですから 私はトピ主さんに何事にも冷静に対処する事をお奨めします。

トピ内ID:4382407249

...本文を表示

「女性の浮気は男性の責任」なのですか?

041
kame
>男性の浮気は男性の責任  女性の浮気は男性の責任 この論法がよく分からないのですが、いずれにしても浮気の男性の責任になると言う事なのですね。 慰謝料の話ですが、それ以前に 少なくとも、こう考える女性とは結婚は難しいでしょうね。 ちなみに「女性の浮気は男性の責任」の「男性」とは夫or浮気相手のどちらを指しているのでしょうか?

トピ内ID:4719900511

...本文を表示

kameさんへ

041
まゆこ
>ちなみに「女性の浮気は男性の責任」の「男性」とは夫or浮気相手のどちらを指しているのでしょうか? 「夫」の責任です。 「浮気相手」はありがたい人。

トピ内ID:0796748821

...本文を表示

自分のトピを立てれば?

041
てる
人様のトピなのに相談に答える風を装って痛い電波を撒き散らすのはどうかとおもいますけどねぇ… そんなに全方位に渡って男性の責任を問いたいなら自分でトピ立てて下さい。少なくともあなたのやってることはマナー違反の何者でもないとおもいますけどね。

トピ内ID:6298302361

...本文を表示

どうだろう?

041
さとー
子供はつくらない約束は重要だと思いますが 結婚生活において重要な部分ですからね。 結婚時と状況が違ってくれば当然子供を望むケースもあるでしょうね。 最終的には性格の不一致になるのかな? 離婚の結論でお互い納得すれば慰謝料はなしかな? 双方が離婚に納得できない場合は 法律的には専門家に聞かないとわかりませんが 個人的な心情としては約束を破った方が支払うのが良いかと。

トピ内ID:1049830390

...本文を表示
[PR]
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
使用イメージ
使用イメージ

マイページ利用でもっと便利に!

お気に入り機能を使う ログイン
レス求!トピ一覧