超デフレの中の少子超高齢社会

トピ主さんの意気込みはわかるのですが、そのためにはもう少し勉強することが必要なように感じました。 特に ・今は「超デフレ」なのか ・ベビーブームはなぜ発生したのか ・終身雇用は失われたのか ということについて、基本的な知識が不足しています。 そもそも、家庭がうまく回ることと、少子高齢化の克服に、どの程度の関係性があるのか、前提からして説明不足です。

４０代です。 まず少子超高齢化に歯止めをかける使命はないと思ってます。 故にまず「結婚」は必ずしも必要とは思ってないので、 「家庭生活」は各個人がどう行うか、が重要と考えます。 上記の結果として「出産」「育児」は除かれますね。 まずはここから。少子超高齢化の一番の問題は何でしょうか。 国力の低下とする向きがありますが、 ヨーロッパ諸国のように日本より少ない人口で成り立っている国もあります。 では何が問題か？ 非常に端的に言うと「年金」「資源がない」「各国民の生活レベル」の三つではないでしょうか。 とりわけ問題を矮小化しているのが「年金」です。 はっきり言います。これは成立時から既に制度が破綻してます。 にも拘らず誰も責任取りません。 責任を取らずに済むにはどうしたらいいか。 少子化に責任転嫁。同時に少子化現象を生み出している国民に責任転嫁しちゃえば、そもそも責任は国民にあるんだから誰も取りませんよね？ 私の考えでは完全に壊してしまえばいいのです。 責任を取るべき人間がきちんと責任を取ればいいのです。 人口に比して議員・役人が多すぎるんですから。 以上、少し抽象的ですが私の考えです。

私、60過ぎのオジサンです。 >この超デフレの中 待ってください。 今、2015年、超デフレなんですか？ マスコミの論調や政府の経済指数の発表では、そうは言ってないでしょう。 私自身の生活感覚から言っても、インフレになりそこなっていて、貧富の差が 広がりかけているというように思えます。 それに「少子超高齢「化」社会」でしょう。 既に少子超高齢になったんではなく、そうなりつつあるんですから。 言葉は正確にお願いします。 >歯止めを掛ける使命がある 少子高齢化については、大きな船のようなもので、慣性がついていますから あるとき突然歯止めなんてかけられません。 それより、そういう社会でも大丈夫な経済政策や国力の強化を図るのが、 国民の使命なんじゃないですか？ >その為にどんな「家庭生活」すればいいでしょうか。 社会の在り方ではなく、突然そこに飛ぶんですか？ 「家庭生活」は個々のものです。 国民の使命だからといって、画一的な議論ができるとは思えません。 茶化すつもりは毛頭ありませんが、ご質問に答える気になりませんね。

こんばんは、ハッピーです。 解りました。 もう少し勉強してから、再びトピックを立てます。 それでは、このトピックを締めさせていだだきます。 ありがとうございました。

少子化対策の必要があるのか？と私は思っています。 国土に合った人口密度という面から見れば、７０００万人でも良い、と聞いた事があります。 資源や食料も世界的にも足りないわけで。 少数精鋭の国家を目指すのはどうかな、と。 それより問題は高齢化の方。 介護職の給料をもっと上げるとかそちらの方の対策が先かと。今やアジアから介護士さんを呼ぶ時代になってしまいましたね。 トピ主さんの意見＜どんな家庭生活が良いか＞の内容は、一部賛成します。 保守的ですが私も昭和の頃の価値観、世相の方が好きです。 デフレ云々、については勉強不足ですみません、よく解りません。

トピ主の考えでやって来て、現在こうなってるんですけど。 全然学んでない政治家みたいな事言ってますね・・・。 それに、なんで30までに産む事を決められなアカンねん！ イヤですわ。